低溫地板輻射采暖與傳統(tǒng)對(duì)流散熱器的對(duì)比
低溫地板輻射采暖與傳統(tǒng)對(duì)流散熱器采暖在技術(shù)、經(jīng)濟(jì)等各方面不同的優(yōu)缺點(diǎn)，現(xiàn)比較如下：
一、經(jīng)濟(jì)比較
?、宄跬顿Y：
普通水地暖與小鍋爐加中檔散熱器系統(tǒng)初投資費(fèi)用基本相同，市場上前者價(jià)格高于后者是商家為了商品的差異化，并不是產(chǎn)品成本的問題，經(jīng)常會(huì)給人造成地暖是很高端的產(chǎn)品而暖氣片是普通采暖方式的錯(cuò)覺，帶分室溫控系統(tǒng)的地板采暖投資依據(jù)不同配置與高檔暖氣片系統(tǒng)相當(dāng)。電地暖和普通水地暖相當(dāng)，而且配置中包含了分室控溫的溫控器。
?、孢\(yùn)行費(fèi)：
1.地暖供暖方式為輻射和對(duì)流，散熱器供暖為對(duì)流散熱方式。輻射供暖方式較對(duì)流供暖方式熱效率更高，如要求室溫達(dá)到20℃，則設(shè)計(jì)時(shí)，散熱器需按20℃參數(shù)考慮，而地暖只需按16℃參數(shù)選用，即可達(dá)到同等室溫要求，從而節(jié)省能源費(fèi)用約百分之十五。
2.由于熱空氣輕，散熱器采暖，室內(nèi)屋頂溫度在28℃左右，而地面只有10度左右，地暖的地表溫度可達(dá)28℃左右，熱量集中在人體受益的高度內(nèi)（1.8米以下），從而減少了無效熱損失。而且散熱器采暖對(duì)室溫?zé)o法精確調(diào)控，非高及低，經(jīng)常會(huì)有燥熱感。
3 .水地暖供水溫度為≤60℃的低溫水（散熱器為95℃），在傳送過程中熱量會(huì)有部分損失，熱效率約為百分之七十左右。電地暖無傳輸損耗效率更高為百分之九十八。
所以地暖運(yùn)行費(fèi)比對(duì)流散熱器采暖低，大約可節(jié)能10~20%。電地暖節(jié)能在20%~30%之間.
㈢折舊費(fèi)及維修費(fèi)：
1 地暖所用管材和電地暖線設(shè)計(jì)壽命可達(dá)50年以上，而散熱片鋼管或散熱器由于銹蝕、結(jié)垢等原因一般達(dá)不到如此之長的年限。
2 地暖維護(hù)費(fèi)用極低。一但做好終身免維護(hù)。（水地暖可能要考慮鍋爐的使用壽命，一般為12年左右需更換，電地暖無此后顧之憂。）
?、柩b修費(fèi)用節(jié)?。?br />
1 散熱器加罩占用面積以三居室（120m2）為例，按每組暖氣片及其支管占使用面積0.3平方米計(jì)算，三室一廳的住宅共占使用面積1.8平方米，按售價(jià)3000元/平方米計(jì)算，折價(jià)為5400元，也相當(dāng)于增加了供暖投資。
2 而地暖則節(jié)省了住戶的裝修費(fèi)用。暖氣罩的裝修費(fèi)用可以省掉。
二、技術(shù)比較
1、地面輻射散熱是最舒適的采暖方式，較散熱器采暖，室內(nèi)溫度梯度合理，空氣質(zhì)量好，是舒適、衛(wèi)生的采暖方式。
2、地暖比散熱器采暖節(jié)能效果顯著。熱量集中在人體受益的高度內(nèi)，輻射供暖方式較對(duì)流供暖方式熱效率高。
3、地暖熱穩(wěn)定性好，適于間歇供暖條件。地暖混凝土結(jié)構(gòu)層由于熱惰性大有較好的蓄熱性能，間歇供暖條件下，較之對(duì)流采暖室溫變化小。
4、地上無散熱設(shè)備，不占使用面積，便于布置家具。
5、其他專業(yè)管線可埋于地暖結(jié)構(gòu)層中，室內(nèi)不見明管。
6、地暖保溫層為住宅層間保溫、隔音帶來極大的好處。
7、地暖加熱管材地下無接口，杜絕滲漏隱患。散熱器管線走墊層則須埋設(shè)三通、接頭，存在滲漏隱患。
